redecs punct net

16 Comments

1. black-butterfly
   Posted 09.01.2008 at 09:27 | Permalink

   nice colors

2. redecs
   Posted 09.01.2008 at 10:08 | Permalink

   monitorul tău ține cu mine!

3. dorin
   Posted 09.01.2008 at 15:16 | Permalink

   e putin neclara sau ai crop-uit tu din ceva mai mare ?
   (si nu da vina pe monitorul meu )

4. alienu
   Posted 09.01.2008 at 17:53 | Permalink

   place mult…si culori si incadrare
   rama sa zic ca mai scade din potential dar …din nou, place

5. redecs
   Posted 09.01.2008 at 18:46 | Permalink

   @Dorin
   întradevăr cam neclara, iar eu mai am mult de învătat la capitolul post-processing.

   @Alien
   Ia săriți cu modele de rame, să înțeleg și eu ce vreți…

6. dorin
   Posted 09.01.2008 at 19:00 | Permalink

   claritatea nu e o chestie de postprocesare..

   PS: eu nu sunt adeptul ramelor.

7. redecs
   Posted 09.01.2008 at 19:17 | Permalink

   eu mă refeream la faptul ca aș fi putut scoate ceva mai bun din ea cu ceva sharpen… cadrul oricum nu am cum să îl repet folosind un trepied.

8. alienu
   Posted 09.01.2008 at 20:19 | Permalink

   mergea mai bine cu rama alba decat neagra…zic eu

9. redecs
   Posted 09.01.2008 at 22:55 | Permalink

   ramă albă pe o pagină albă parca nu e ok… știu ca puteam să îi adaug contur, dar deja erau prea multe linii, din punctul meu de vedere.

10. monk`
    Posted 10.01.2008 at 00:21 | Permalink

    Mda, o rama alba ar fi fost mai ok, un glamour ti-ar fi rezolvat oarecum problema claritatii, culorile nu-mi inspira nimic [cel putin nu pe monitorul asta], as fi ales o incadrare mai departata din partea dreapta [ai prea putin spatiu in stanga pentru gusturile mele]

11. redecs
    Posted 10.01.2008 at 00:36 | Permalink

    ok, trebuie să găsesc o soluție care să ma scape de grija ramelor… la un efect de genul ală chiar nu m-am gândit… de reținut aspectul și de pus mâna pe “Adobe CS3 For Dummies”. Pe moment m-am gândit la o încadrare mai largă, dar ce era prin jur nu prea mă ajuta.

12. dorin
    Posted 10.01.2008 at 17:09 | Permalink

    sa fim serios cu CS3-ul. pana il inveti poti folosi softuri mai simple, cum ar fi picassa
    http://picasa.google.com/download/thanks.html

13. redecs
    Posted 10.01.2008 at 17:46 | Permalink

    Picassa, din cate stiu, este un instrument de organizare a fotografiilor nu un editor grafic. Că are funcții minimale de ajustare a fotografiilor este partea a 2-a.
    Am încercat Photoshop Lightroom, care mi-a plăcut, și în limita timpului disponibil o să încerc să învăț să folosesc și Photoshop CS3.
    O soluție alternativă ușor de folosit la Photoshop mai este Corel Paint Shop Pro.

14. black-butterfly
    Posted 10.01.2008 at 23:16 | Permalink

    eu cred ca era mai bun un Unsharp Mask si apoi si un duplicate layer si un overlay 50%..
    dar ..daca stam sa procesam fiecare fotografie…nu se mai numeste fotografie

15. dorin
    Posted 15.01.2008 at 11:30 | Permalink

    Paint Shop Pro e ok.

    eu izceam de picassa fiindca face exact ce face lightroom-ul, doar ca e moka… si mai mic, si mai dragutz. si comunica direct cu albumele de pe google. http://picasaweb.google.com

16. redecs
    Posted 15.01.2008 at 11:53 | Permalink

    Picasa pe care îl știu nu era chiar atât de capabil. Hai că m-ai făcut curios! Downloading… Installing… Review (later)